随着城市化地不断推进,城市生活垃圾越来越制约着城市的发展,“城市的生活垃圾不能再以填埋处理为主要手段，而应以焚烧发电取而代之。”9月1日，中国城市建设研究院总工程师、中国城市固体废弃物处理领域首席专家徐海云在接受采访时表示，在中国目前的国情下，与填埋处理相比，焚烧处理见效更快，利用更充分，是处理垃圾的一种比较合理科学的方法。
徐海云介绍，目前世界上垃圾处理主要有三种：回收利用、填埋处理、焚烧处理。在国内，由捡废品完成的回收利用之后剩余的垃圾主要有填埋处理、焚烧发电两种处理方法，其中大部分还是以填埋处理为主。但随着城市化进程的加速、人口逐渐向城市集中，城市填埋场处理能力日趋饱和，于是，生活垃圾量的不断增长与垃圾处理设施建设的滞后之间的矛盾日益凸显。
“以填埋为主的垃圾处理方式不仅挤占了宝贵的土地资源，还可能对土壤和水体造成污染。”徐海云说，与之相比，采用焚烧的方式可以使垃圾减重70%、减量90%，具有占地面积小、选址灵活、减容减量效果好、无害化更彻底等优点。推广应用垃圾焚烧处理技术，不但可以有效避免“垃圾围城”现象，还可利用热能发电，为城市供电服务。垃圾焚烧厂甚至能成为城市景观，如台北的北投垃圾焚化厂已成台北著名景点，市民可以在其烟囱上的旋转餐厅观景喝咖啡。
关于市民们对垃圾焚烧产生二恶英、使人体致癌的担忧，徐海云援引了大量报告，说明垃圾焚烧的危害没有人们担心的那么大。“就连全球反垃圾焚烧联盟也承认：没有直接证据证明垃圾焚烧产生二恶英导致癌症。”他表示，随着炉排炉、灰渣处理等成熟技术的应用，垃圾焚烧产生的二恶英基本上就会被分解、无害化。“实际上，达到标准的垃圾焚烧厂，二恶英排放量是非常小的，或者说对人体健康安全的影响是可以忽略不计的。” |
